Headlines

නව සංධානයේ අභියෝගය

Posted by Sri Lanka Guardian | Monday, July 28, 2014 | Posted in , ,

| නිලන්ත ඉලංගමුව

“කැමැත්ත නිෂ්පාදනය” කිරීම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ අලුත් භාවිතය බව, වෝල්ටර් ලිප්මාන් මීට වසර ගණනාවකට  පෙර ඉදිරිපත් කළ අදහස වෙනදාටත් වඩා ලංකාවේ වත්මන් දේශපාලන ප්‍රවණතාවය තුළ වඩාත් තීරණාත්මක අයුරින්  සෙල්ලම් කරණ ආකාරය දක්නට ලැබේ. ලිප්මාන් තම රචනා න්‍යායන් මත ගොඩ නොනැගු නමුත් ඒවාට අමෙරිකානු දේශපාලනය තුළ වඩාත් ආකර්ශනීය අවකාශයක් ලැබුණි. ඔහු කියන “කැමැත්ත නිෂ්පාදනය” කිරීම නමැති අදහසට ඉතා දීර්ඝ ඉතිහාසයක් තිබේ.

එය පළමු ලෝක යුද්ධය ආරම්භක අවධියේ පටන් අමෙරිකානු දේශපාලනය තුළ වඩාත් ගැඹුරින් ක්‍රියාත්මක වූ මෙහෙයුමකි.  මහජන තෙරතුරු කමිටුව නමින් වූඩ්‍රෝ විල්සන් 1917 දී ඇති කරනු ලැබූ ආයතනයේ මූලික අභිප්‍රාය වූයේ බොරු ප්‍රචාර කරමින් පළමු ලෝක යුද්ධය සඳහා අමෙරිකානු මැදිහත් වීමකට අවශ්‍ය මහජන මතය සකස් කිරීමය. එය පාලනය කරීම සඳහා ජනාධිපති විල්සන් විසින් පත් කරනු ලැබුවේ ජෝර්ජ් ක්‍රීල් නමැති අයෙකි. ඔහුගේ මෙහෙයුම අශීලාචාර ක්‍රමෝපායන් මත පදනම් විය.

නමුත් එහි කටයුතු කළ එඩ්වර්ඩ් බෙනීස් අදාළ ආයතනයට අවශ්‍ය උපක්‍රම වෙනස් ආකාරයකින් තේරුම් ගැනීමට උත්සහ කළේය. ඔහුගේ මුලික උපාය අමෙරිකානු ජනතාවගේ මනෝභාවය තේරුම් ගැනීම සහ ජනතාවගේ මානසික තත්වයට ඔරොත්තු දෙන අන්දමින් විරූප කරනු ලැබූ අදහස් ලබා දීමය. එය අතිශය සාර්ථක වූ උපායක් වූවා පමණක් නොව “ලෝකය ආරක්‍ෂිත ස්ථානයක් කිරීම සඳහා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය” නමැති මූල උපාය එමඟින් බිහි විය. මෙය වසර ගණනාවක් තිස්සේ තම දේශීය දේශපාලනය තුළ පමණක් නොව විදෙස් ප්‍රතිපත්තිය තුළද වඩාත් තීරණාත්මක ප්‍රතිඵල අත්කරගැනීමට හේතු විය.

එසේම ලංකාවේ වත්මන් දේශපාලනය තුළද මෙය මේ ආකාරයෙන්ම ක්‍රියාත්මක වේ. පෙර සඳහන් කළ ආකාරයට, “කැමැත්ත නිෂ්පාදනය” කිරීම වූ කලී මෙහෙයුමකි. එම මෙහෙයුම රඳා පවතින්නේ බලය සඳහා පොරකන කල්ලිය සතු කෞශල්‍ය මතය. එනම් එම කල්ලියට තම මෙහෙයුම සාර්ථක කරගැනීම සඳහා භාවිත කිරීමට සිදුවන ප්‍රචාරණ කටයුතු වල ඇති සාර්ථකභාවය මතය. මෙය ප්‍රභල අභියෝගයක් බවට පත් වන්නේ ආණ්ඩු පක්ෂයට වඩා ආණ්ඩුව පෙරළීමට කටයුතු කරණ විපක්ෂයටය.

සාධාරණ සමාජයක් සදහා වූ ජාතික ව්‍යාපාරය විසින් පසුගිය දා කොළඹ, නව නගර ශාලාවේ තම පළමු සම්මන්ත්‍රණයක් පැවැත් වීය. මාධ්‍ය වාර්තා වලට අනුව ඊට විශාල ජන සහභාගීත්වයක් තිබුණි. මෙවැනි සංධාන රටේ දේශපාලනයේ අලුත් දෑ නොවන නමුත් මෙවර සංධානය නව මාදිලියක් ගත්බව බොහෝ මාධ්‍ය වාර්තාකර තිබුණි. එම සම්මන්ත්‍රණයට රටේ ප්‍රකට මාතෘකා මුලික වූ අතර විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීම, 17වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව නැවත ස්ථාපිත කිරීම ආදී කාරණා මූලික තේමා පාඨ බවට පත් විය.

කිසිඳු විවාදයක් නොමැතිව පිළිගත හැකි සහ පුළුල් ජන කැමැත්තක් අති කළ යුතු කාරණා ඊට ඇතුලත් වූ බව සැබෑය. නමුත් එම පාඨ අදාළ සංධානය වටා ඒකරාශී වී ඇති සුළුතරයෙන් ඔබ්බට ගෙන ගොස් එය මීළඟ මැතිවරණයේ “කැමත්ත නිෂ්පාදනය” කරණ මුලික කාරණය බවට පත් කර ගන්නේ කෙසේද? මෙය අදාළ සංධානය මුහුණ දෙන පළමු, ප්‍රභළ මෙන්ම අතිශය තීරණාත්මක අභියෝගය වේ. ඒ සඳහා ඊට ක්‍රමෝපායික වැඩපිළිවෙලක් නොතිබුණ හොත් ඉන් පෙරට වඩා වැඩි වාසියක් ආණ්ඩුවට අත් වීම වළක්වනු නොහැකිය.

ආණ්ඩුව මුලික වශයෙන් උපායන් දෙකක පිහිටා කටයුතු කරනු ලබයි. පළමුවැන්න පොදු මහජනතාව පෘතුල වශයෙන් වෙනස් කළ හැකි නව දේශපාලන පාඨ සහ පුද්ගලයින් බිහිවීම වැළක්වීමය. දෙවැන්න ආණ්ඩු විරෝධී බල කඳවුර මුල්‍යමය වශයෙන් දුර්වල කිරීමය. එය කිරීම සඳහා ආණ්ඩුව මිලිටරිය මෙන්ම රාජ්‍ය බලය වඩාත් දරුණු ලෙස භාවිතා කරනු ලබයි.

මෙම කාරණා දෙකට මුහුණ දීම සඳහා අදාළ  සංධානය දක්වන කුසලතාවය ගැන තවමත් පැහැදිලි චිත්‍රයක් නැත. එසේම මුලික සටන් පාඨ වලින් ඔබ්බට ගිය පුළුල් දේශපාලන එකඟතාවයක් ඇතිබව තවමත් අදාළ සංධානය අභ්‍යන්තරයෙන් පෙන්වා නැත. මුහුණුවල වෙනසක් මිස න්‍යායික වෙනසක් පේනතෙක් මානයකවත් නැත. මෙම තත්වය හමුවේ විධායක ජනාධිපති ධූරය අහෝසි කිරීම සහ 17 වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධණය බල ගැන්වීම හුදු සටන් පාඨ පමණක් බවට පත් වීමේ බරපතළ අවදානමක් අදාළ සංධානය විසින් පෙන්වමින් තිබේ. මෙය අවදානමක් බවට පත් වන්නේ අදාළ සටන් පාඨ තම දෑතට ගෙන යළිත් තමන්ගේ අසාවට උචිත “ කැමැත්ත නිර්මාණය” කිරීමට රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයාට හැකි හෙයිනි. ඊට ඔහුට අවශ්‍ය වන්නේ මැතිවරණයට පෙර ගත වන පැය කිහිපය පමණි. පාලක ආණ්ඩුවක් වෙනස් කිරීමේදී මුහුණ දෙන ප්‍රභල අභියෝගය වන්නේ පාලක ආණ්ඩුවට අදාළ විපක්ෂ කණ්ඩායම සතු දේශපාලන උපායන් හෑල්ලුවට ලක්කිරීමට ඉඩ නොදීම කරණ කොට ගෙනය.

මතුපිටින් දක්වා ඇති එකමුතුව දෙස බැලීමේදී ඉතා පරෙස්සමින් විමසා බැලිය යුතු බරපතළ අභියෝගකාරී තත්වයකට මුහුණ දීමට නව සංධානයට හැකි යැයි කිව හැකි නමුත් එහි දේශපාලනය තනි තනිව සටන් වදින කණ්ඩායම් වලින් ඔබ්බට තවමත් ගමන් කොට නැත. සිදුවිය යුත්තේ රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා පරාජය කළ හැකි දේශපාලන උපායන් සකස් කිරීම මිස ඔහුට විපක්ෂයේ දේශපාලන අදහස් සහ යෝජනා ඉතා කෙටි කාලයකින් මංකොල්ල කෑමට හෝ මර්ධනය කිරීමට හැකි තත්වයක් නිර්මාණය කිරීම නොවේ.

අදාළ සංධානය මුහුණ දී ඇත්තේ, ව්‍යුහය තේරුම් ගැනීම සහ එය වෙනස් කිරීම සඳහා නව උපායන් සකස් කිරීම පිළිබඳව වන ගැටලුවකට මිස මතුපිට පාවෙමින් පවතින අඥාන විරෝධයට තම සහභාගීත්වය දැක්වීම පිළිබඳ ගැටලුවකට නොවේ.

සැබවින්ම උදා වී ඇත්තේ රාජපක්ෂට නිදි නැති රාත්‍රියන් නොව, අදාළ සංධානයට නිදිවරා කටයුතු කළ යුතු කාලයකි.

ගතවන කිසිඳු තත්පරයක් යළිත් නොයේ. සෑම මොහොතකම වැදගත්වන්නේ සතුරාගේ උපායන් හඳුනා ගැනීම, සතුරාගේ බලය තේරුම් ගනිමින් ඊට උචිත උපායන් සකස් කිරීම, මිතුරන් හඳුනා ගෙන ඒකරාශී කිරීම සහ මිතුරු වේශයෙන් ලංවන සතුරන්  හඳුනාගැනීම ආදී මුලික කාරණාය. රාජපක්ෂ පරාජය කිරීම මතුපිටින් පෙන්වන සටන් පාඨ වලට කළ නොහැකි බව ඔහු විසින් පසුගිය වසර කිහිපය පුරාම පෙන්වා ඇත. එසේ නම් ඔහු පරාජය කළ හැක්කේ කෙසේද? සැබෑ අභියෝගය එයයි.

ජනතා අධිකරණය: මහින්ද රාජපක්ෂ (ජිනීවා) නඩුව

Posted by Sri Lanka Guardian | Sunday, July 27, 2014 | Posted in , ,

ජනතා අධිකරණය වූ කලී ලංකා ගාඩියන් විසින් හඳුන්වා දෙන නව තීරු ලිපියයි.අප කතෘ මණ්ඩල සාමාජිකා නීතිඥ හර්ෂි සී. පෙරේරා විසින් ලංකාවේ අධිකරණ විසින් ලබා දුන් තීන්දු මෙහිදී සාරාංශ ගත කරනු ලබයි. එහි පළමුවන තීරු ලිපිය අවධානය යොමු කොට ඇත්තේ මහින්ද රාජපකෂට එරෙහි කුඩා හෙට්ටි සහ තවත් අය නමැති නඩුවයි.


මේ මහින්ද රාජපක්ෂ එරෙහිව කුඩාහෙට්ටි සහ තවත් අය නඩුවයි. මෙය මුලික අයිතිවාසිකම් නඩුවකි. ආණ්ඩු ක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 13 (1) සහ 14 (1)(අ) වගන්ති එනම් භාෂණයේ නිදහස සහ අත්අඩංගුවට ගැනීම සාකච්ඡා වේ. අදාළ නඩුව පිලිබඳ සටහන ශ්‍රී ලංකා නීති වාර්තා 1992 Vol 2, 223 හි සඳහන්ව ඇත.

පෙත්සම්කරු එනම් මහින්ද රාජපක්ෂගේ ඉල්ලීම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු අමරසිංහ මහතා ප්‍රතික්ෂේප කළ අතර එයට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන් වන බණ්ඩාරනායක මහතා සහ දිරරත්න මහතා එකඟ විය. පෙත්සම්කරු වෙනුවෙන් නීතිඥ ආර් කේ ඩබ්ලිව් ගුණසේකර මහතාද වග උත්තරකරු වෙනුවෙන් නියෝජ්‍ය සොලිසිටර් ජෙනරාල් උපවංශ යාපා මහතාද පෙනී සිටින ලදී.

එවකට පෙත්සම්කරු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයෙකි. ඔහු විපක්ෂය නියෝජනය කළේය. මානව හිමිකම් ආරක්ෂා කිරීම වෙනුවෙන් වඩාත් ක්‍රියාකාරී ලෙස පෙනී සිටි පුද්ගලයෙකු විය. මුලික හා මානව හිමිකම් පිළිබද පාර්ලිමේන්තු කමිටුවේ ලේකම්වරයා ලෙස ක්‍රියා කළේය.

1990 සැප්තැම්බර් 11 ඔහු කටුනායක ගුවන් තොටුපලට ගියේ ජිනීවා බලා යන ගුවන් යානයකට ගොඩවිමටය. ඒ බලයෙන් හා ස්වේච්ඡාවෙන් සිදුකරන අතුරුදහන් කිරීම් පිළිබද වූ කණ්ඩායමේ 31 වන සැසිවාරයට සහභාගි වීමටයි. එය සැප්තැම්බර් 10 සිට 14 දක්වා කාලය තුළ පැවැත්වීමට නියමිත විය. ගුවන්තොටුපලේදී සහකාර පොලිස් අධිකරිවරයකු වූ පළමු වගඋත්තරකරු ඔහුගේ ගමන් මලු පරික්ෂා කිරීමට අවශ්‍ය බව ප්‍රකාශ කර සිටියේය. ඔහු ඉදිරිපත් කළ දිවුරුම් ප්‍රකාශයෙන් කියවුනේ පෙත්සම්කරු තහනම් ලියකියවිලි ගෙන යන බවට ලැබුණු තොරතුරක් මත මෙසේ පරික්ශා කිරීමට අවශ්‍ය වූ බවයි. තවද ඒවා ජාතික ආරක්ෂාවට තර්ජනයක් බව දක්වන ලදී. පෙත්සම්කරු සිය ගමන්මලු පරික්ෂා කිරීමට විරුද්ධ විය. ඔහු තමාට නීතිඥවරයකු සම්බන්ධ කර ගැනීමට අවශ්‍ය බව කියා සිටියේය. ඉන් අනතුරුව ඔහු විපක්ෂ නායිකා සිරිමාවෝ බණ්ඩාරනායක මැතිනියට දුරකතනයෙන් කතා කළේය. එයින් අනතුරුව ඔහු සිය ගමන්මලු පළමු වගඋත්තරකරු දෙසට විසි කළේය. වග උත්තරකරුට ඒවා පරික්ශා කරන ලෙසද පැවසුවේය.

වගඋත්තරකරුගේ දිවුරුම් ප්‍රකාශයේ මෙසේ සදහන් වේ. ඔහු ඉදිරිපිටදී ඔහුගේ ලෙදර් බැගය පරික්ෂා  කළෙමි . බැග් එකේ උඩින් සහල් සුවල්පයක්, පරිප්පු, මිරිස්, කරවල සහ සැමන් ටින් කිහිපයක් විය. එයට යටින් ඇඳුම් විය. ඊට යටින් ලිපි ගොනු මිටි 11ක් විය. පෙත්සම්කරු ඔහුට කියා ඇත්තේ  ඒවාට අතුරුදහන් වූ අයගේ ඡායාරුප, ලේඛණ සහ මියගිය පුද්ගලයින්ගේ සිරුරු වල ඡායාරුප  අන්තර්ගත බවයි.

පසුව පෙත්සම්කරු ජිනීවා බලා ගියේය. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඔහුව අත්අඩංගුවට ගැනීමක් සිදුව නැති බව තීරණය කරන ලදී. තවද ආණ්ඩු ක්‍රම විවස්ථාවේ එන 12, 13 (1), 13 (2) සහ 14 (1) (අ) වගන්තින් වල දැක්වෙන අයිතිවාසිකම් පෙත්සම්කරු සම්බන්ධයෙන් උල්ලංඝනය නොවූ බවද තීරණය කෙරිණි.

[හර්ෂි සි. පෙරේරා]

සම්පූර්ණ නඩු තීන්දුව පහත පළවේ

ගාසාව හා යුක්‍රේනය පිලිබඳව එජ මුසාවාද හා කුහකත්වය

Posted by Sri Lanka Guardian | | Posted in ,

 | බිල් වැන් ඕකන්

“ගැහැනු, පිරිමි, ලමුන් හා ලදරුවන් 300කට ආසන්න පිරිසකගේ අහිංසක ජීවිත බිලිගෙන තිබේ. යුක්‍රේනයේ අර්බුදයට ඔවුන්ගේ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. ඔවුන්ගේ මරන කිව නොහැකි තරමේ කෝපයක් දනවයි.” යුක්‍රේනයේ සිදුවූ ගුවන් අනතුර පිලිබඳව ජනාධිපති බරක් ඔබාමා එසේ පවසයි.

“යුද්ධය බිහිසුනුය. මම ප්‍රසිද්ධියේම හා නැවතත් එසේ පවසමි. ඊස්රායලය කරගෙන යන දේ සඳහා එරටට ඇති අයිතිය අපි ආරක්ෂා කරන්නෙමු.” ගාසාවේ සිය ගනන් මිනිසුන් මරා හෙලීම පිලිබඳව රාජ්‍ය ලේකම් ජෝන් කෙරීගෙන් විමසන ලදුව ඔහු ඊට පිලිතුරු දුන්නේ එසේය.

“මේ දක්වා සමාජය පන්ති ප්‍රතිවිරෝධයන්ට මුහුනපාන විට සදාචාරය හැමවිටම පන්ති සදාචාරයක් වී තිබුනේය.” - ෆෙඩ්රික් එංඟල්ස්,Anti-Duhring (ඩූරිං විරෝධය).

පසුගිය සතිය පුරා බටහිර ආන්ඩු හා මාධ්‍ය, ලෝක මහජන මතයට ඇතුල් කල කුහකත්වයේ හා මුසාවේ මට්ටම මෑත ඉතිහාසය තුල දැකගත හැක්කේ අවස්ථා කිහිපයකදී පමනි.

යුක්‍රේනයේදී කඩා වැටුනු මැලේසියානු මගී ප්‍රවාහන ජෙට් ගුවන් යානයේ සිටි කාර්ය මන්ඩලය සහ මගීන් 298 දෙනාගේ ජීවිත හානි කෙරෙහි දැක්වෙන ප්‍රතිචාරය, එමෙන් දෙගුනයකට වැඩි දෙනෙක් මරා දමමින්, ඊස්රායලය ගාසාවේ කරගෙන යන සංහාරය කෙරෙහි පලවන ප්‍රතිචාරය සමග සසඳන කල යමෙකුට මේ තත්වය සිත් කාවදින ලෙස දැකගත හැකිය.

ගුවන් යානා සිද්ධිය පිලිබඳව කිසිදු පිලිගත හැකි සාක්ෂියකින් තොරව, රුසියාවට හා නැඟෙනහිර යුක්‍රේනයේ කියෙව් විරෝධී බලවේගයන්ට ජන ඝාතකයින් යයි චෝදනා නඟනු ලැබේ. ඔබාමා පාලනය හා එහි නිල කථාන්තරයට අනුව පාද තබා යන මාධ්‍ය විසින් මුලුමනින්ම පාහේ දෝංකාර නංවන්නේ, බෝයිං 777 කඩා වැටීමත් සමග ආරම්භ වූ‍ මෙම හඬගෑමයි.

ධවල මන්ඳිරයේ සිට පල කල සිය ආරම්භක ප්‍රකාශයන්හිදී ඔබාමා, ගුවන් අනතුරෙන් සිදුවූ මරන “හද කම්පාකරන, බිහිසුනු හානියක්” මෙන්ම “කිව ‍නොහැකි තරමේ කෝපය දනවන” දෙයක් ලෙස විස්තර කලේය. මරනයට පත්වූ අයගේ ජීවන තොරතුරු සහිතව ලොව පුරා ශෝක වන අයගේ වාර්තා පල කරමින් මාධ්‍ය ද ඒ අනුව ගමන් ගත්තේය.

කුමන හේතුවක් නිසා හෝ අහිංසක මිනිසුන් 298කගේ ජීවිත අහිමිවීම, බිහිසුනු ඛේදවාචකයකි. එහෙත් එය, දැන් ගාසාවේ 700කට ලඟාවෙමින් ඇති, එජ අරමුදල් වලින් අනුබලය ලබන, පලස්තීනුවන් ඝාතනය කෙරෙහි දක්වන වොෂින්ටනයේ හා එහි මාධ්‍යවල ප්‍රතිචාරයට වඩා කොයිතරම් නම් වෙනස් වේ ද? ඔවුන්ගෙන් අති බහුතරය අනාරක්ෂිත සිවිල් වැසියන් වන අතර ඔවුන්ගේ වතගොත බොහෝකොටම වාර්තා නොකෙරෙනවාක් මෙන්ම ඔවුන්ගේ පවුල්වල තත්වය පොදුවේ නොතකා හැරේ.

“මේ සතිය” යන එන්බීසී ප්‍රවෘති වැඩසටහනකදී රාජ්‍ය ලේකම් කෙරී, ගාසාවේ සිදුවන සමූහ ඝාතන හා සංහාර යුද අපරාධ බවට නැඟුනු චෝදනා ප්‍රතික්ෂේප කරමින් තුච්ඡ ලෙස පැවසුවේ, “එය වනාහි අප බොහෝ වතාවන්හිදී අසා ඇති අතිශයෝක්තියකි, යුද්ධය පිලිකුල් සහගත සේම එවන් දේ ඉදිරියේ දී ද අසන්නට ලැබෙනු ඇත” යනුවෙනි.

යුක්‍රේනයේදී ගුවන් යානා අනතුරෙන් මියගිය අය වෙනුවෙන් විලාප නඟන එම ආන්ඩුවම, සදාචාරාත්මකව අතිශය ප්‍රකෝපකාරී ලෙස, ගාසාවේ මරන පිලිබඳව දරන්නේ මුලුමනින්ම නොතකා හැරීමේ ආස්ථානයකි. මෙය වනාහි, සිදුවීම් වලට සම්බන්ධ ලේ පිපාසිත ඊස්රායලයට තම දේශපාලන අනුමැතිය පලකරනවා පමනක් නොව තවදුරටත් මනුෂ්‍ය ඝාතනයන් සඳහා එරටට අත්සන සහිත හිස් චෙක්පතක් දීමට සමාන වේ. මෙම බිහිසුනු සිද්ධීන් එලිමහනට පැමිනෙද්දී, මානව ව්‍යසනයන් දෙකම කෙරෙහි දක්වන ඔවුන්ගේ මංමුලාසහගත ප්‍රතිචාර තුලින් මතුව එන ආන්තික ප්‍රතිවිරෝධයන් සමනය කිරීමේ කිසිදු උත්සාහයක්, වොෂින්ටනය හෝ බටහිර මාධ්‍ය විසින් දරනු නොලැබේ.

දී ඇති මාතෘකාවකට සම්බන්ධ වැරදි ක්‍රියාවකට අදාලව අධිකරනයෙන් පිලිසරනක් පතන අයෙකු අහිංසක වන බවට වන “කිලිටි දෑත්” පිලිබඳ ධර්මතාවක්, නීතිමය චර්යා පද්ධතිය තුල ඇත. එවන් දර්මතාවක් ලෝක දේශපාලන ක්ෂේත්‍රයට යොදනු ලබන්නේ නම්, එය එජ ආන්ඩුවට ද අදාල වන්නේය. සදාචාරය පිලිබඳ මාතෘකාව ගැන කිසිවෙකුට දේශනා කිරීමේදී ලෝකයේ ඇති සියලුම ආන්ඩු වලින් ඒ සඳහා අවම සුදුසුකම් ඇත්තේ වොෂින්ටනයටය.

ගාසාවේ නිවාස, රෝහල්, පල්ලි හා මිනිසුන්ට නොකඩවා බෝම්බ හෙලමින් සිදුකරන විනාශය ගැන ඔබාමා පාලනය කිසිදු තැකීමක් නොදක්වනවා පමනක් නොව, එජ ආන්ඩුවම මැද පෙරදිගදී පසුගිය දශකය පුරා සිදුකල මිලිටරි මෙහෙයුම් වලින් මිලියන භාගයක සිට මිලියනයක් තරම් මිනිසුන්ගේ ජීවිත වනසා දමා ද ඇති අතර ඉන් අති මහත් බහුතරය සිවිල් වැසියන්ය.

මැලේසියානු ගුවන් අනතුර සම්බන්ධයෙන් මොස්කෝවට චෝදනා නඟන වොෂින්ටනය හා එහි ප්‍රධාන අනුචරයා වන යුක්‍රේනයේ ඓතිහාසික වාර්තාව සැලකිල්ලට ගන්නා කල, චෝදකයින්ටම එරෙහිව සෘජු සැකය එල්ල කිරීමට සැම හේතුවක්ම ඇත.

පලමුකොටම, දෙකෙන් එක් ආන්ඩුවක් හෝ සිවිල් ගුවන්යානා වෙඩිතබා බිම හෙලීමට ආධුනික නොවන්නේය. වඩාත්ම මෑත එවන් පලමු සිද්ධිය, 2001 ඔක්තෝබරයේ යුක්‍රේන මිලිටරිය, ඊස්රායලය බලා පියාසර කරමින් තිබූ මගීන් 78 දෙනෙක් රැගත් සර්බියානු ගුවන් සේවයට අයත් යානයක් මිසයිල ප්‍රහාරයකින් බිම හෙලනු ලැබීමයි. ගමන්ගත් සියල්ලෝම මරුමුවට පත්වූහ.

සිය පාර්ශවයෙන් එජ, විශාල ජීවිත හානියකට වගකිවයුතු එවන් සිද්ධියකට සම්බන්ධය. 1988දී ඉරාන මුහුදු කලාපයට ඇතුල්කර තිබූ වින්සන්ස් යන අති නවීන එජ යුද නෞකාව, ඉරාන ගුවන් සේවයට අයත් ගුවන් බසයක් වෙඩිතබා බිම හෙලීමෙන් එහි ගමන්ගත් 290 දෙනාගේම ජීවිත බිලි ගත්තේය. මෙම බිහිසුනු ක්‍රියාවට වොෂින්ටනය කවර කලෙකවත් සමාව නොගත්තා පමනක් නොව, මිසයිලය මුදාහල නැවේ අනදෙන නිලධාරියාට පදක්කමක් ද පිරිනැමීය.

මැලේසියානු ගුවන් අනතුර පිලිබඳ කෝපාවිෂ්ඨ මාධ්‍ය ආවරනයේ කිසිදු අවස්ථාවක මෙම නින්දිත ඓතිහාසික පූර්වාදර්ශයන් ගැන සඳහන් නොකිරීම සැලකිය යුතුය.

රුසියාව නැඟෙනහිර යුක්‍රේනයේ කියෙව් විරෝධී කැරලිකරුවන් සන්නද්ධ කර ගුවන්යානා නාශක අවි භාවිතය පිලිබඳ පුහුනුව ලබා දීම මගින් ගුවන් යානය බිම හෙලීමට මෙහෙයවා ඇතැයි, එජ හා කියෙව් තන්ත්‍රය මොස්කෝවට චෝදනා නඟමින් රුසියානු ජනාධිපති ව්ලැඩිමීර් පුටින් යක්ෂයෙකු ලෙස වෙස්ගන්වන අතර, අනතුර පිලිබඳ මුලු වගකීම ඒ වෙත පවරයි.

මේ දක්වා මෙම චෝදනාව මුලුමනින්ම පදනම්ව ඇත්තේ, මීට පෙර ඔවුන් එල්ල කර ඇති උග්‍ර රුසියානු විරෝධී චෝදනා මුසාවාද බව ඔප්පුවී ඇති යුක්‍රේනියානු ඔත්තු සේවය යූ ටියුබ්හි පලකල පටිගත කිරීම් හා වීඩියෝ පට මතය.

ඒ කාරනයටම අදාලව, නැඟෙනහිර යුක්‍රේනයේ කැරැල්ල මැඬ පැවැත්වීමට අසමත්වීම නිසා ව්‍යසනයට පුටින් වගකිව යුතුය යන ඔහුට විරුද්ධව නඟන චෝදනාවේ අඬංඟු දේශපාලන අන්තර්ගතය, වඩාත්ම ගැලපෙන්නේ වොෂින්ටනයේ කටයුතු වලටමය. සිරියානුවන් ලක්ෂයකටත් අධික සංඛ්‍යාවක් මරුමුවට පත්කරමින් රට සුන්බුන් බවට පත්කර, වඩා පුලුල් පරිමානයේ මානව ඛේදවාචකයක් නිර්මානය කර ඇති සිවිල් යුද්ධයක් අවුලවමින්, සිරියාව තුල ඉස්ලාමීය ත්‍රස්තවාදීන්ට දේශපාලන සහාය, අරමුදල් හා අවි සපයා ඇත්තේ ඔබාමා පාලනයයි. එවැනිම ව්‍යසනකාරී ප්‍රතිවිපාක ජනනය කරමින්, ලිබියාවේ පාලන තන්ත්‍රය වෙනස් කිරීම සඳහා ලිබියානුවන් 50,000කගේ ජීවිත බිලිගත් නේටෝවේ බොම්බ හෙලීම්වල පිටුබලය සහිත එවැනිම යුද්ධයක් ඔවුහු ගෙන ගියහ.

සැම වසරකම මිලිටරි ආධාර වශයෙන් ඩොලර් බිලියන ගනනින් එජ මුදල් ලබා ගනිමින් ඊස්රායලය පලස්තීනුවන් සමූහ වශයෙන් ඝාතනය කරද්දී, එම සදාචාරාත්මක ප්‍රමිතිය එජට යෙදෙන්නේ නැත.

යුක්‍රේනය තුලම ද සමස්ත ලේ වැකි ක්‍රියාවලිය පනගන්වමින්, පසුගිය පෙබරවාරියේදී තෝරාපත්කරගත් ආන්ඩුව පෙරලා දැමූනු, ෆැසිස්ට්වාදීන්ගේ මූලිකත්වයෙන් මෙහෙයවූ කියෙව් කුමන්ත්‍රනයට සහාය දැක්වූ හා දියත් කල ක්‍රියාවලිය තුල නිර්මානයවී ඇති වත්මන් අර්බුදයේ ප්‍රමුඛ වගකීම පැවරෙන්නේ ද එජ හා ජර්මනිය වෙතය.

එදා සහ අද වොෂින්ටනය, සිය යුරේසියානු හා ගෝලීය ආධිපත්‍යය සඳහා වන තල්ලුවේදී ඊට බාධකයක් ලෙස සලකන රුසියාව අතුගා දැමීමේ ප්‍රකෝපකාරී ප්‍රතිපත්ති අරමුන අනුගමනය කරයි. මැලේසියානු ගුවන්යානය පිලිබඳ කුමන සාධක මතු වුවත්, එජ, ජර්මනිය හා ඔවුන්ගේ අනුචරයින්ගේ ප්‍රධාන අරමුන, නැඟෙනහිර යුරෝපයේ හා ඉන් ඔබ්බට අධිරාජ්‍යවාදයේ හා මිලිටරිවාදයේ සිය න්‍යායපත්‍රය පෙරට ගෙනයාම සඳහා එය ගසාකෑම බව අතිශයින්ම පැහැදිලිය.

රුසියාව විසින්, ගුවන් අනතුර පිලිබඳ තහවුරු නොකල චෝදනා සම්බන්ධ කරුනුමය ප්‍රතිවිරෝධතා හා ප්‍රශ්න මතුකරනතාක් දුරට, “ප්‍රචාරනය” හා “ කුමන්ත්‍රන චෝදනා” මුල්කර ගනිමින් රුසියානු තන්ත්‍රය ද ආන්ඩුවේ බොරු ප්‍රචාරය කරන බවට රුසියානු මාධ්‍ය ද ලෝක පරිමානව හෙලා දකිනු ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, වොෂින්ටනය හා එහි අනුචරයින් දමාගසන කිසිසේත්ම සනාථ නොකල චෝදනා හා අතිශය ප්‍රකෝපකාරී හගිස්සවීම් කිසිදු ප්‍රශ්නයකින් තොරව පුනරුච්ඡාරනය කරන හා විකාශනය කරන බටහිර ව්‍යාපාරික පාලනයේ පවතින ප්‍රචාරක යාන්ත්‍රනය සමග සසඳන කල ක්‍රෙම්ලිනය, ආධුනික මට්ටමේ පසුවෙයි.

මෑත ඉතිහාසය යලි යලිත් තහවුරු කර ඇත්තේ, වොෂින්ටනය හා එහි නිලධාරීන් විසින් කියන කිසිවක් දී ඇති පරිද්දෙන් පිලි නොගත යුතුය යන්නය. අතේ පත්තුවූ ගජබින්න දෙසාබෑමේදී එජ තරම් හෙලිදරව්වූ වෙනත් කිසිදු ආන්ඩුවක් ලෝකයේම නැත. ඒවායේ විශ්වාසනීයත්වය එජ තුලම පවා පහත් මට්ටමක පවතියි. “ජනඝාතක අවි” පිලිබඳ බොරු මත පදනම්ව විනාශකාරී යුද්ධයක් දියත් කිරීමේ කටුක අත්දැකීම් ඇමරිකානු වැඩකරන ජනතාවගේ හෘදසාක්ෂිය තුලින් පහව ගොස් නැත.

ජීවිත හානි පිලිබඳ වොෂින්ටනයේ කෝපාවිෂ්ඨ හඬ හෝ එක් හෝ තවත් රටක් මානව අයිතීන් උල්ලංඝනය කල බවට නඟන චෝදනා, හැමවිටම කුහකත්වයෙන් උතුරා යයි. යුක්‍රේනයේදී සිදුවූ එම්එච්17 ගුවන්යානා අනතුරට සම්බන්ධ සදාචාරය වෙත කෙරෙන එහි බක තපස් ආයාචනා අතරතුර, සදාචාර විරෝධීව ගාසාවේ අහිංසකයින් ඝාතනය කිරීමට සහාය දැක්වීම, මීට වසර 137කට පෙරාතුව ෆෙඩ්රික් එංඟල්ස් විසින් කරන ලද විශ්ලේෂනය අදට ද එසේම සත්‍ය වන බව ඔප්පු කරනවා පමනි.

සදාචාරය “හැමවිටම පන්ති සදාචාරයක්” බව එංඟල්ස් ලියා තැබීය. එය “එක්කෝ පාලක පන්තියේ අධිකාරය හා අවශ්‍යතා යුක්තිසහගත කරනවා හෝ මෙම ආධිපත්‍යයට එරෙහිව හා පීඩිතයින්ගේ අනාගත අවශ්‍යතා වෙනුවෙන් ගසන කැරැල්ල නියෝජනය කරයි. ”

2014දී ලෝක ධනවාදය: 200 කෝටියක් දුප්පත් කමේ හා 100 කෝටියක් සාගතයේ

Posted by Sri Lanka Guardian | | Posted in ,

| පැටි‍්‍රක් මාටින් විසිනි
ජූලි 24දා නිකුත් කල එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවර්ධන වාර්තාවට අනුව, බිලියන 2.2 කට අධික ජනගහනයක් “එක්කෝ දුප්පත් කමේ හෝ ඒ අද්දර” ජීවත් වෙති. මිලියන 842ක් වන ලෝක ජනගහනයෙන් සියයට 12ක් උග‍්‍ර සාගතයට මුහුනපා සිටින අතර බිලියන 1.2ක ජනතාවක් දිනකට ඩොලර් 1.25කට සමාන හෝ ඊට අඩු ආදායමක් ඇතිව පන ගැටගසා ගන්නා තත්වයක් පවතින බව ද එම අධ්‍යයනය හෙලි කරයි.

ගෝලීය දුක් වේදනා හා අගහිඟකමේ මෙම තත්වය, සම්පත්වල කිසිදු උග‍්‍ර හිඟයක් නිසා පවතින්නක් නොවේ. සෑම පිරිමියෙක්, ගැහැනියක් හා ලමයෙක් සඳහා යහපත් ජීවන තත්වයක් සැලසීමට තරම් සෑහෙන සම්පත් ලෝක ආර්ථිකයෙන් සම්පාදනය කෙරේ. එහෙත් ධනය බෙදාහැරීමේ විෂමතාවය මෙය කල නොහැකි තත්වයක් නිර්මානය කර තිබේ. ජනගහනයේ පහල ආදායම් ලබන බිලියන 3.5කගේ වත්කමට සමාන පංගුවක් පොහොසත්ම මිනිසුන් 85 දෙනා විසින් හිමිකර ගනියි.

“මානව ප‍්‍රගමනය පවත්වා ගැනීම-හානි අවමකර ගැනීම හා නම්‍යතාවය ගොඩනැගීම” යන මාතෘකාව යටතේ පලකොට ඇති වාර්තාව, කිසිසේත්ම ගැටලූ ඇතිකිරීමේ අදහසක් සහිත ප‍්‍රකාශනයක් නොවේ. ඊට සපුරා වෙනස් ආකාරයකට එය ලියා ඇත්තේ, සංඛ්‍යාත්මක භාෂාවකින් හා දූවිලි තරම් වියලි වචන හරඹයක සම්මිශ‍්‍රනයක් ලෙසය.

වාර්තාව ධනවාදය විසින් නිර්මානය කර ඇති තත්වය විස්තර කරයි. සමූහ දුගී භාවය, අගහිඟකම්, සමාජ අසාධාරනය, අසමානතාවය, පීඩාව, ගැන කථා කරන නමුත් ධනවාදය ගැන සඳහනක් නැත. හුදෙක් ලෝක ජනතාව ජීවත්වන්නේ කුමන ආර්ථික ක‍්‍රමයක් යටතේදැයි සඳහන් නොවන නිසාම, කිසිදු විකල්පයක් ගැන ද සාකච්ඡාවක් ඇත්තේ නැත.

එහෙත් සාධක පවතින්නේය, වඩාත් වැදගත් කරුනු සමහරක් පහතින් දැක්වේ-

* බිලියන 1.5ක් තරම් වන ජනතාවක් “සෞඛ්‍ය, අධ්‍යාපනය හා ජීවන තත්වයන්ගේ ඉහවහා යන අගහිඟකම් සහිතව ජීවත් වන බැවින්, බහුවිධ මට්ටමින් දුප්පත්ය”

* තවත් මිලියන 800ක් දෙනා ජීවත් වන්නේ දුප්පත්කම අද්දරය. “පසුබෑම් සිදුවන කල දුප්පත් කමට ඇද වැටීමේ හැකියාවෙන් යුක්ත”

* උග‍්‍ර දුගීකම විශාල වශයෙන් සංකේන්ද්‍රනය වී ඇත්තේ, දකුනු ආසියාවේය. “එහි ජනගහනයෙන් සියයට 71ට වඩා වැඩි කොටසක් වන මිලියන 800කට වඩා දුප්පතුන් වන අතර මිලියන 270ක් දුප්පත් කමේ අද්දර සිටියි.”

* සංවර්ධනය වන රටවල ආදායම් අසමානත්වය, 1990-2010 අතර කාලයේ සියයට 11න් ඉහල ගොස් තිබේ.

* 2013 වසරේ ජීවන තත්වයේ තියුනුම පහත වැටීම සිදුව ඇත්තේ, මධ්‍යම අප‍්‍රිකානු සමූහාන්ඩුව, ලිබියාව හා සිරියාවේය. එම රටවල් තුන එක්සත් ජනපද හා ප‍්‍රන්ස අධිරාජ්‍යවාදයේ මිලිටරි මැදිහත්වීම් වලට හා දේශපාලන යටත් කිරීමට ගොදුරුවිය.

* 18 වසරක කාලය තුල ඉහලම අගය සටහන් කරමින්, මිලියන 45ක් පමන දෙනා, 2012 අවසානය වන විට ගැටුම් හෝ අතවර නිසා බලහත්කාරයෙන් අවතැන් කර ඇත. ඔවුන්ගෙන් මිලියන 15කට වැඩි සංඛ්‍යාවක් සරනාගතයින්ය.

* ලෝක ජනගහනයෙන් සියයට 5ක් පමන වන ස්වදේශික ජනතාව, ලෝකයේ දුප්පතුන්ගෙන් සියයට 15ක් ලෙස ගනන් ගන්නා අතර ඉන් තුනෙන් එකක්ම ගම්බද දුගීන්ය.

* වයස අවුරුදු 60 හෝ ඊට වැඩි වයස්ගත ජනගහනයෙන් සියයට 46ක් දෙනා ශාරීරික හෝ මානසික ආබාධයන් එකකින් හෝ කිහිපයකින් හෙම්බත්ව සිටිති.

තුන්වන ලෝකය ලෙස නිතර සඳහන් කෙරෙන සංවර්ධනය වන රටවල ලමුන්ගේ තත්වය කෙරෙහි වාර්තාවේ විශේෂ අවධානය යොමුවී ඇත. මේ අයගෙන් “සියයකට 7 දෙනෙක් අවුරුදු පහට වඩා වැඩි කාලයක් ජීවත් නොවේ. 50කගේ උපත් ලියාපදිංචිකර නැත. 68කට ලදරු අධ්‍යාපනය නොලැබේ. 17ක් කිසිදිනෙක ප‍්‍රාථමික අධ්‍යාපනය ලබා නැත. 30ක් ප‍්‍රමානයෙන් කුඩාය, වර්ධනයවී නැත. 25ක් දුප්පත්කමේ ගිලී සිටිති.”

සිය සමස්ත මානව සංවර්ධන දර්ශකයේ සංඛ්‍යා ඉහල නගින තතු හමුවේ වාර්තාව, ශුභවාදී තත්වයක් පෙන්වීමට උත්සාහ කල ද එය බෙහෙවින්ම සංඛ්‍යාත්මක මිථ්‍යාවකි. සෞඛ්‍ය දත්ත සැලකිය යුතු තරමේ ප‍්‍රගතියක් අත්කරගෙන ඇත්තේ, විද්‍යාත්මක දියුනුව හා ඒවා දුප්පත් රටවලට ගලා යාම නිසාය. දර්ශකයේ ගනන් බැලීම් තුල, ආදායමේ සැලකිය යුතු පරිහානිය, නරක අතට හැරෙන ආර්ථික අසමානතාවය හා අධ්‍යාපනයේ ද අනෙකුත් සමාජ සේවාවල ද පල්වීම වසං කරයි.

ප‍්‍රවනතාවය ඇත්තේ ප‍්‍රතිවිරුද්ධ දිසාවට බව පිලිගන්නා අතරම වාර්තාව, ලෝක පරිමාන සමාජ ප‍්‍රතිසංස්කරනයේ වඩා වේගවත් ප‍්‍රතිපත්තියක් සඳහා ආයාචනය කරයි. එනම්, සෑම රටකම පාහේ පාලක පැලැන්තීන් පොදු පිරිවැය කපාහැරීම හා ජනතාවගේ ජීවන තත්වයන්ට ආධාරක වන කාලයක් තිස්සේ පවතින වැඩසටහන් කප්පාදු කිරීමය.

“සෞඛ්‍ය හා අධ්‍යාපනය ඇතුලු මූලික සමාජ සේවා, විරැකියා හා විශ‍්‍රාමික රක්ෂනය ඇතුලු ශක්තිමත් සමාජ ආරක්ෂාව හා පූර්න සේවා නියුක්තිය සඳහා කැපවීම කරා සාර්වත‍්‍රික ප‍්‍රවිෂ්ටයක්” වෙනුවෙන් වාර්තාව කරුනු දක්වයි. එහෙත් එය, ආර්ථික විසංධිවීමක්, ස්වාභාවික විපත් හෝ දේශපාලන ප‍්‍රචන්ඩත්වය පැතිරයාම වැනි කුමන වර්ගයක හෝ තත්වයකට ගොදුරුවීමේ හැකියාව හමුවේ, “ගෝලීය ජනගහනයෙන් සියයට 80කට තරම් සමාජ ආරක්ෂාවක් නොමැතිකම” පිලිගනියි.

එක් තැනකදී වාර්තාව මෙසේ ප‍්‍රකාශ කරයි.

“මූලික සමාජ සේවාවන් පිලිබඳ සාර්වත‍්‍රික පූර්වඅවශ්‍යතා පිලිබඳ කාරනය පලමුවත්, පරම වශයෙනුත් රඳා පවත්නේ, සියලු මිනිසුන්ට තමන් අගය කරන ජීවිතයක් සඳහා පවතින හිමිකම, යහපත් ජීවිතයක් සඳහා අවශ්‍ය සමහර මූලික කරුනු වෙත පිවිසීම, මිනිසුන්ට ගෙවීමට ඇති හැකියාව මගින් විසංධිවී නොයෑමේ නියාමය මතය. එවන් සේවා බෙදාහැරීමේ මාර්ග රටවල්වල සන්දර්භය හා අවස්ථාවන් සමග වෙනස් විය හැකි තත්වය හමුවේ, සෑම සාර්ථක අත්දැකීමකටම පොදු එක් අදහසක් ඇත. එනම්, පුරවැසියන් හා රාජ්‍යය අතර මූලික සමාජ ගිවිසුම තුල, සමස්ත ජනගහනයේම සමාජ සේවා පුලුල් කිරීමේ මූලික වගකීම රජය සතුවන බවයි.”

මේ ප‍්‍රකාශය පෙන්නුම් කරන්නේ, වාර්තාව සැකසීමට සම්බන්ධවූ අයට යහපත් අභිලාශයන් තිබුනේවී නමුත් ඔවුන්ට ලෝක ධනවාදයේ දේශපාලන ගතිකය වටහාගැනීමට නොහැකිවී ඇති බවයි. පාලක පැලැන්ති පිලිගන්නේ රාජ්‍යය සඳහා එකම් “මූලික වගකීමක්” පමනක් බවයි. එනම්, ලෝක ජනතාවගෙන් අති මහත් බහුතරයකට විරුද්ධව, යුද්ධය හා ආඥාදායකත්වය ද ඇතුලු ඕනෑම ක‍්‍රමයකින් මූල්‍ය වංශාධිපතිත්වයේ අවශ්‍යතා රැුකගැනීම යන්නයි.

වාර්තාව පොර බදන්නේ සංවර්ධනය වන රටවල බහුතර ජනගහනය මුහුනපා සිටින ජීවන තත්වයන් සමග වන අතර විශේෂයෙන්ම එක්සත් ජනපදය හා යුරෝපීය සංගමය පිලිබඳව ගොනුකර ඇති සංඛ්‍යා සටහන්හි සමහර සිත් කාවදින තොරතුරු ද ඇතුලත් කර තිබේ.

වාර්තාවේ මානව සංවර්ධන දර්ශකය තුල එජ පස්වන තැන හිමිකරගන්නා නමුත් අසමානතාවය සැලකිල්ලට ගන්නා කල එයට හිමිවන්නේ 23 වන තැනය. ආදායම් බෙදී යාම, සෞඛ්‍ය සේවා හා අධ්‍යාපනය වෙත පිවිසීම යන කරුනු අදාල කරගත් කල, ඉහලම රටවල් 50 අතර සමස්ත අසමානතාවය අතින් එජට වඩා පහලින් සිටින්නේ චිලී හා දකුනු කොරියාව පමනි. එම රටවල් දෙකම දශක ගනනාවක් තිස්සේ පාලනය කර ඇත්තේ කුරිරු මිලිටරි ආඥාදායකත්වයන් විසිනි.

ජීවිතාපේක්ෂාව අතින් ඉහලම රටවල් 50 අතර එජ සිටින්නේ 43 තැනය. ආදායම් අසමානතාව තුල යලිත් එරට සිටින්නේ චිලී රටට පමනක් ඉහලින්ය. රටවල් 50අතර අධ්‍යාපනය තුලදී පමනක් එජ 25වන තැන පසුවෙයි.

මානව සංවර්ධනයේ සෑම මිනුමක් සම්බන්ධයෙන්ම පාහේ යුරෝපීය රටවල්, විශේෂයෙන්ම ජර්මනිය හා ස්කැන්ඩිනේවියානු රටවල් ඉහලම තැන දරයි. එහෙත් වාර්තාව, 2008 මූල්‍ය අර්බුදයේ පටන් ගතවූ සය වසරේ බැරෑරුම් ප‍්‍රවනතා සැලකිල්ලට ගනියි. ආන්ඩු “පෞද්ගලික අංශයේ දැවැන්ත නය, විශේෂයෙන්ම දුෂ්කරතාවට පත්වූ බැංකුවල නය, සඳහා වගකීමට කර ගැසීම” නිසා ද “පසුබෑමේ තතු හමුවේ බදු ආදායම් හීනවීම” නිසා ද බොහෝ රටවල් මූල්‍ය අර්බුදයන්ට පැටලූනු අතර “තම ප‍්‍රතිපත්ති යොමුව ඉක්මනින්ම කප්පාදු පියවරයන් කරා මාරු කරන” ලදී.

“2008 හා 2012 අතර කාලයේ පොදු දල ස්ථාවර ප‍්‍රාග්ධන සංයුතිය අයර්ලන්තයේ සියයට 65න් ද ග‍්‍රීසියේ හා ස්පාඤ්ඤයේ 60න් ද පෘතුගාලයේ 40න් හා ඉතාලියේ සියයට 24න් ද පහත වැටුනි. රටවල් 17න් සැදුම් ලත් යුරෝ කලාපයේ සමස්ත පොදු ආයෝජනය 2009දී යුරෝ බිලියන 251 සිට, 2012 වන විට බිලියන 201 දක්වා සියයට 20ක නාමික පරිහානියකට මුහුන දුන්නේය. මෙය, 1970 ගනන්වල දල දේශීය නිෂ්පාදිතයට අනුව ආයෝජනයේ පංගුවෙහි එක දිගට ඇතිවූ පහල වැටීමෙන් පසුව දක්නට ලැබෙන තත්වයකි. ග‍්‍රීසිය, අයර්ලන්තය, පෘතුගාලය හා එක්සත් රාජධානිය ද ඇතුලුව ආර්ථික සහයෝගිතාවය හා සංවර්ධනය පිලිබඳ සංවිධානයට අයත් රටවල සෞඛ්‍ය වියදම් 2009-2011 අතර තුනෙන් එකකින් පහත වැටුනි.

සැබවින්ම මෙම ප‍්‍රතිපත්ති, ආර්ථික නිමැවුමට වල කපමින් ද විරැකියාව ඉහල නංවමින් ද ආර්ථික අසමානතාවය වැඩිකරමින් ද හිඟ අයවැය තවත් නරක අතට හරවා ඇත. “වත්මන් කප්පාදු පියවර මගින් යුරෝපීය රටවල් අඩකටත් වැඩි ගනනක දුපත්කම ඉහල නංවා ඇත. මෙම කන්ඩායම් වලින් වැඩිම අවදානමට ලක්ව ඇත්තේ ලමුන්, සංක‍්‍රමනිකයින් හා සංක‍්‍රමන පසුබිමක් සහිත ජනතාවන්, වාර්ගික සුලූතරයන් හා ආබාධිත තත්වයේ පසුවන අයයි.”

එහෙත් වාර්තාව, වැඩකරන ජනතාවට මෙවන් රුදුරු ප‍්‍රහාරයන්ට නියෝග පනවන පන්ති අවශ්‍යතාවන් කෙරෙහි සැලකිල්ලක් නොදක්වන අතර සිය ප‍්‍රතිපත්ති අනුගමනය කිරීමේදී මෙම රටවල ආන්ඩු, වඩාත් මානවවාදී විකල්පයන් ගැන යලි සිතා බැලිය යුතු බව පවසනවාට වැඩි කිසිවක් යෝජනා කිරීමට අසමත් වෙයි.

මෙම ඉදිරිදර්ශනයේ පරිපූර්න ආවෘත අන්තරය නොවැලැක්විය හැකිය. ඒ, 2016දී එක්සත් ජාතීන්ගේ මහ ලේකම් බැන් කි මූන් සිය නිල කාලය අවසන් කිරීමෙන් පසුව එම තනතුරට පත්වීමට බලාපොරොත්තුවෙන් සිටින, නවසීලන්තයේ හිටපු සමාජ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍ර දක්ෂිනාංශික අගමැති හෙලන් ක්ලාක් ප‍්‍රධානත්වය දරන එජා සංවර්ධන වැඩසටහනෙහි පොදු අධීක්ෂනය යටතේ එය සකස්කර ඇතැයි සැලකිල්ලට ගන්නා කලය.

වාර්තාවේ පිලිගැනීමට ලක්වූ දුසිම් භාගයක් තරම් වන තවත් “විශේෂ දායකත්වයන්” අතර මයික්‍රොසොෆ්ට් ආරම්භක ප‍්‍රකෝටිපති බිල් ගේට්ස්, ලයිබීරියාවේ එජ පිටුබලය ලබන එලන් සර්ලීෆ් ජොන්සන්, චිකාගෝ විශ්වවිද්‍යාලයේ අර්ථශාස්ත‍්‍රඥ ජේම්ස් හෙක්මන් හා ලෝක බැංකුවේ හිටපු ප‍්‍රධාන අර්ථශාස්ත‍්‍රඥ ජෝසෆ් ස්ටිග්ලිස්ට් ද වේ.

පිටු 239න් සමන්විත ලේඛනයේ කිසිම තැනක “ධනවාදය” හා “අධිරාජ්‍යවාදය” යන වචන සඳහන් නොවුන ද සංවර්ධන වාර්තාව, ලාභ පද්ධතිය චෝදනාවට ලක් කෙරෙන බොහෝ අමුද්‍රව්‍ය සම්පාදනය කරයි.

‘මාධ්‍ය දඩයමේ තවත් පැත්තක්’- නි.මා.ව්‍යා.

Posted by Sri Lanka Guardian | | Posted in ,

ශ්‍රී ලංකා පුවත්පත් ආයතනය විසින් සංවිධානය කරන ලද මාධ්‍ය වැඩ මුළුවකට සහභාගී වීමට යාපනයේ සිට කොළඹ බලා ගමන් ගනිමින් සිටියදී තමන් සිටි වාහනයට ගංජා ස්වල්පයක් සහිත සිගරට් පැකට්ටුවක් දමන ලද්දේ රැවුල වවා ගත් පුද්ගලයකු බවත් ඔහු හමුදා භටයකු බවත් එම වාහනයේ සිටි මාධ්‍යවේදියෙක් බීබීසී සංදේශයට ප්‍රකාශ කළේය.

එහෙත් ඒ ගැන විමසීමක් කළ අවස්ථාවේ ශ්‍රී ලංකා යුද හමුදාවේ ප්‍රකාශක බ්‍රිගේඩියර් රුවන් වනිගසූරිය එම ප්‍රකාශය බැහැර කරමින් කියා සිටියේ, යුද හමුදා භටයන් මත්ද්‍රව්‍ය දැමූ බවට කරන ප්‍රකාශයේ කිසිම පදනමක් නොමැති අතර ඒවා සොයා ගෙන ඇත්තේ පොලිස් නිලධාරීන් දෙදෙනකු විසින් වන බවයි.

සංවිධානාත්මක වැඩ පිළිවෙලක්

මාධ්‍යවේදී වැඩ මුළුව කැඳවනු ලැබ තිබුණ ශ්‍රී ලංකා පුවත් පත් ආයතනය ඉදිරිපිට අද සෙනසුරාදා එක්තරා සංවිධානාත්මක කණ්ඩායමක් විරෝධතා ව්‍යාපාරයක් ගෙන යමින් සිටි අතර මේ සියලු ක්‍රියාදාමය යම්කිසි සැලැස්මකට අනුව සිදු කරනු ලැබ ඇති බවයි, නිදහස් මාධ්‍ය ව්‍යාපාරයේ කැඳවුම්කරු සුනිල් ජයසේකර බීබීසී සංදේශය කළ විමසීමක දී කියා සිටියේ.

විරෝධතා ව්‍යාපාරය නිසා යාපනයෙන් පැමිණි මාධ්‍යවේදීන් හත් දෙනා ශ්‍රී ලංකා පුවත් පත් ආයතනයෙන් ඉවත් කොට ඔවුන්ගේ ආරක්ෂාව සහතික කිරීමට සංවිධායකයන් පියවර ගත් බවත් නිදහස් මාධ්‍ය ව්‍යාපාරයේ කැඳවුම්කරු සුනිල් ජයසේකර ප්‍රකාශ කරයි.

BBC Sinhala 

මොහාන් පීරිස්ගේ කොහිල ධම්ම සහ ඥානසාරගේ අබසරණ

Posted by Sri Lanka Guardian | | Posted in ,

කොහිල ධර්මේ යන පුද්ගලයා ප‍්‍රසිද්ධියට පත්වුණේ එක්තරා මහේස්ත‍්‍රාත්වරයෙකු සමග ඔහුගේ පැවති විශේෂ මිත‍්‍රතත්වයක් හේතු කොටගෙන ය. තරුණ කාලයේ කොහිල ධර්මේ නැමැති අපරාධකරුවෙකු වශයෙන් හිරේ සිට ඇති මෙම පුද්ගලයා ඉහත කී මහේස්ත‍්‍රාත්වරයා සමග පැවති සමීප සබඳතාව හරහා පසු කලෙක උසාවියේ රාජසන්තක කෙරෙන බඩු බාහිරාදිය වෙන්දේසි කෙරෙන අවස්ථාවල ඒ අතරින් හොඳම දේවල් අඩුම මිලකට ලබා ගැනීමට සමත් විය. මහේස්ත‍්‍රාත්වරයාගේ අවාසනාවට මේ කාරණය හෙළිදරව් වී ඔහුගේ නඩුකාර කම ද අහිමි විය. කොහිල ධර්මේ සහ මහේස්ත‍්‍රාත්වරයා යන දෙන්නාම කෛරාටික කතාකරුවන් ය. ඒ නිසා, තමන් ඉතා අහිංසක සහ චාම් පුද්ගලයන් බව ලෝකයාට පෙන්නුම් කිරීමට දෙන්නාම සමත්ව උන්හ.

අගවිනිසුරු මොහාන් පීරිස් බුදු දහම දේශනා කරන සැටි අහගෙන සිටින විට කෙනෙකුට මැවී පෙනෙන්නේ අර කොහිල ධර්මේව ය. දෙන්නා අතර සමානත්වයක් මැවෙන්නේ, පුද්ගලයන් දෙන්නා අතර ඇති සමානත්වයක් නිසා පමණක් නොව, ඔහු දේශනා කරන්නේ කොහිල ධර්මයක් මිස බුදුන් වහන්සේගේ ධර්මයක් ද නොවන නිසා ය.

අගවිනිසුරුවරයා ශීලය ගැන ද කතා කෙළේය. එක ශීලයක් වන්නේ අනුන්ගේ දේවල් නොගැනීම බව ඔහු පෙන්වා දුන්නේය. ශිරානී බණ්ඩාරනායකගේ තැන තමන් විසින් ගැනීම එම ශීලය කැඞීමක් බව ඔහු නොකීවේය. කෙසේ වෙතත් ඔහු කතා කෙළේ තුන් ශීලයක් ගැන පමණි. හතරවැනි ශීලය හෙවත් මුසාවාදය ගැන ඔහු කතා කෙළේ නැත. සමහර විට එය ෆ්‍රොයිඩියානු අතපසුවීමක් වුණා විය හැකිය. ප‍්‍රගීත් එක්නැලිගොඩ පිටරටක ජීවත්ව සිටින බවට තමන්ට විශ්වාස කටයුතු ආරංචි ඇතැ යි එක්සත් ජාතීන්ගේ නිල සැසි වාරයක ඉදිරියේ තමා බොරු කී බව ඔහුගේ මතකයට එන්නට ඇති. මේ ආරංචිය ඔහුට ලැබුණේ කොහෙන්දැයි පසු අවස්ථාවක ලංකාවේ අධිකරණයක් මගින් ඔහුගෙන් ප‍්‍රශ්න කර සිටි අවස්ථාවේ ඔහු කීවේ තමන්ට ඒ ගැන දැන් මතක නැති බවයි.

අධිකරණයේ නිදහස සහමුලින්ම විනාශ කිරීමට ජනාධිපතිවරයා සමග කුමන්ත‍්‍රණය කළ පුද්ගලයාගේ ධර්මය එයාකාර ය. කෙසේ වෙතත් එය අපට අමුත්තක් ද නොවේ. පෙර සිටි කිසිවෙකුටත් වඩා ඉහළින් මේ පුද්ගලයා රටේ නීති පද්ධතියත්, අධිකරණ පද්ධතියත් කෙලසීමට කලින් එම කාර්යයම කළ සරත් නන්ද සිල්වා ද මෙවැනිම බණකාරයෙකි.

රටේ පවතින සෑම විනීත, නීතික සහ යුක්ති ගරුක දෙයක්ම විනාශ කරන අතරේ, කිසි ලැජ්ජාවකින් තොරව, බුදුන් වහන්සේගේ සදහම් ධර්මයෙන් තමන් පැහැදී ඇති සැටියක් පෙන්නුම් කිරීමට හැකි වීම, මනෝ විකාරිකයෙකුට පමණක්ම කළ හැක්කකි. මොහාන් පීරිස් බුද්ධාගම වැදෑරීම තුළ ඇති වංචනිකත්වය දෙස බලා සිටින්නට සිදුවීම සමාන කළ හැක්කේ, ළමා අපචාරක දේවගැතියෙකුගේ දේශනාවකට සවන්දෙන ලිංගික අපහරණ වින්දිතයෙකුගේ හැඟීමකට ය.

අබසරණ බුද්ධාගමේ බොහෝ ආකෘති

බොදුබල සේනාව දුෂ්ට භික්ෂුව ගලගොඩඅත්තේ ඥානසාර අළුත් බුද්ධාගමක් හඳුන්වා දී තිබේ. එය, අබසරණ බුද්ධාගම වශයෙන් හඳුනාගත හැකිය. ඒ වූ කලී, විරුද්ධවාදීන්ගේ දේපළ කොල්ලකෑම සඳහා හිංසනය පාවිච්චි කෙරෙන බුද්ධාගමකි. සාරයෙන් ගතහොත්, මේ අබසරණ බුද්ධාගමේ ඉහළම ගුණාංගය වන්නේ කෑදර තණ්හාවයි.

මොහාන් පීරිස්ගේ සහ සරත් නන්ද සිල්වාගේ බුද්ධාගමත් සාරාර්ථයෙන් එසේ ය. සරත් නන්ද සිල්වා අහිංසක මිනිසුන් පීඩාවට පත්කෙළේය. තමන් පවරා ඇති නඩුව සරත් නන්ද සිල්වා විසින් විභාග කළ යුතු නැතැ යි පෙන්වා දුන් වරදට ටෝලි ප‍්‍රනාන්දු නැමැත්තාව බරපතල වැඩ ඇතිව අවුරුද්දකට ඔහු හිරේ ඇරියේය.

එයාකාරයෙන්ම ඔහු තමන්ගේ තනතුර මුලින් පාවිච්චි කෙළේ චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරනායකගේ විරුද්ධවාදීන්ටත්, පසුව මහින්ද රාජපක්ෂගේ විරුද්ධවාදීන්ටත් එරෙහි අවියක් ලෙස ය. එසේම, නීතිඥයන් සහ නඩු කියන්නන් බිය ගැන්වීමත් ඔහුගේ බුද්ධාගමේ එක් අංගයක් විය.

දැන් මොහාන් පීරිස් බුද්ධාගම ගැන කතා කරන විට, ශ‍්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමයේ සභාපතිගේ ජීවිතය තර්ජනයට ලක්වන අතර, ශ‍්‍රී ලංකාවේ වෙසෙන සියලූ නීතිඥයන් තුළ බිය ජනිත කෙරේ. එසේ හෙයින් දැන් සෑම කෙනෙකුටම ඇත්තේ අබසරණ බුදුදහමක පිහිටකි.

කරුණාව සහ සියල්ලන් සඳහා වන මෙත‍්‍රිය පිළිබඳ බුදු දහමක් දලයි ලාමා දේශනා කරයි.

‘‘බුදුන් වහන්සේ දේශනා කරන්නේ, මෛති‍්‍රය සහ කරුණාවයි. උන්වහන්සේ ජීවමානව සිටියේ නම්, බෞද්ධයන්ගේ ප‍්‍රහාරයන්ගෙන් මුස්ලිම්වරුන්ව උන්වහන්සේ ගලවා ගනු ඇතැ’’

යි මෑතක දී එතුමා දේශනා කොට තිබේ.

ඉන්දියාවේ සිටි ආචාර්ය අම්බෙඞ්කාර් හින්දු ආගම අතහැර බුද්ධාගම වැළඳ ගත්තේය. එකල හීනකුලයන් වශයෙන් ගර්හාවට ලක්කොට සිටි, සමාජයෙන් අන්තයටම පිටමං කොට සිටි සමාජ කොටස්වල සෑම මනුෂ්‍යයෙකුටම මිනිස් ගර්වයත්, සමාන සැළකීමත් දේශනා කෙරෙන්නේ බුදු දහමින් බව ඔහු එදා ඉන්දියාවට පෙන්වා දුන්නේය. එම සමාජ කොටස් දැන් හැඳින්වෙන්නේ ‘දලිත්’ යන නමිනි. සංස්කෘත භාෂාවෙන් බිඳී ඇවිත් ඇති එම වචනයේ අර්ථය ‘අන්ත දිළිදු’ යන්නයි. පීඩිතයන් ගොඩගැනීමත්, සියල්ලනේ සඳහා සාමය සහ සංහිඳියාව ගෙන ඒමත්, බුද්ධාගමේ අභිමතාර්ථයයි.

ලංකාවේ ප‍්‍රකටම නවකතාකරු සහ ලේඛක මාර්ටින් වික‍්‍රමසිංහ ඔහුගේ ශ්‍රේෂ්ඨ රචනයක් වන ‘බවතරණ’ නැමැති කෘතියේ දී, එදා ඉන්දියාවේ කුමාරවරුන් සහ වෙනත් බලගතු පිරිස් ඉදිරියේ සිදුවන මර්දනයට සහ කෲරත්වයට එරෙහිව සෑම මනුෂ්‍යයෙකු සඳහාම වන විමුක්ති මාර්ගයක් ගැන බුදුන් වහන්සේ දේශනා කිරීම ගැන සාකච්ඡා කරයි.

එසේ තිබියදී අද සමාජගත වන්නේ, ගලගොඩඅත්තේ ඥානසාර, සරත් නන්ද සිල්වා සහ මොහාන් පීරිස්ගේ දේශනා හරහා කියැවෙන අබසරණ බුද්ධාගම හෙවත් කොහිල ධර්මයයි.

ශෝකයට පත් ආනන්ද විසිනි

*2014 ජුලි 16 වැනි දා ‘ශ‍්‍රී ලංකා ගාර්ඩියන්’ වෙබ් අඩවියේ පළවූ Mohan Peiris’ Kohila Dhamma & Gnanasara’s Abasarana නැමැති ලිපියේ සිංහල පරිවර්තනය ‘යහපාලනය ලංකා’ අනුග‍්‍රහයෙන්

ජනපති ක්‍රමය එ.ජා.පයේ ඓතිහාසික වරදක්‌... - එරාන්

Posted by Sri Lanka Guardian | Saturday, July 26, 2014 | Posted in ,

සාකච්ඡා කළේ - බුලිත ප්‍රදීප් කුමාර 
උපුටා ගැනීම : දිවයින ඉරිදා සංග්‍රහය 

වර්තමාන රජයට පාර්ලිමේන්තුවේදීන් ඉන් පිටතදීත් ප්‍රබල විවේචන එල්ල කරන මන්ත්‍රීවරු දෙදෙනෙක්‌ අද විපක්‍ෂයේ හඬ වේදිකාව ඔස්‌සේ අප හමුවෙයි. ඉන් එක්‌ අයෙක්‌ බොහෝ සේ හුරු පුරුදු දේශපාලනඥයෙකි. ජනතා විමුක්‌ති පෙරමුණේ කොළඹ දිස්‌ත්‍රික්‌ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී සුනිල් හඳුන්නෙත්ති ඔහුය.

අනෙක්‌ දේශපාලනඥයා මේ දිනවල විපක්‍ෂ දේශපාලන වේදිකාවේ බොහෝ සෙයින් කතා බහට ලක්‌වූ චරිතයකි. නමින් එරාන් වික්‍රමරත්න නම් වූ ඔහු එක්‌සත් ජනතා නිදහස්‌ සන්ධාන ආණ්‌ඩුවට ආර්ථික සමාජ දේශපාලන විෂයයන් කේන්ද්‍ර කරගෙන ප්‍රබල විවේචන ගෙන යන මන්ත්‍රීවරයෙකි.

ලන්ඩනයේ සුප්‍රකට ආසියාකර හා අප්‍රිකානු විශ්වවිද්‍යාලයේ මූලික උපාධියක්‌ හා පශ්චාත් උපාධියක්‌ දේශපාලන විද්‍යාව හා ආර්ථික විද්‍යාව විෂය ක්‍ෂේත්‍රවලින් ලබාගෙන 1984 යළි මවුබිමට පැමිණියේ බැංකු ක්‍ෂේත්‍රයේ ආර්ථික උපදේශකයකු ලෙස සේවය අරඹන්නට සිතාගෙනය. ඒ අනුව ජාත්‍යන්තර බැංකුවකින් සේවය අරඹන ඔහු පුද්ගලික මූල්‍ය ආයතන ගණනාවක්‌ හරහා සේවය කර දේශමාන්‍ය කරු ජයසූරියගේ ආරාධනයෙන් දේශපාලනයට පිවිසෙයි. ඒ අනුව 2010 දී බැංකු ක්‍ෂේත්‍රයේ දීර්ඝ කාලීන සේවයකින් විශ්‍රාම ගෙන එරාන් පාර්ලිමේන්තුවට පිවිසෙන්නේ එක්‌සත් ජාතික පක්‍ෂයේ ජාතික ලැයිස්‌තු මන්ත්‍රීවරයෙක්‌ වෙමිනි. ගැඹුරු දේශපාලන හැදෑරීම්වලට පසුව ඔහු අද යහ පාලනය නොමැතිකම දූෂණය, නාස්‌තිය ඉහවහා යැම යන විෂය ක්‍ෂේත්‍ර ඔස්‌සේ වත්මන් රජයට ප්‍රබල අභියෝග එල්ල කරන දේශපාලනඥයකු වී තිබේ.......

සුනිල් හඳුන්නෙත්ති හා එරාන් වික්‍රමරත්න යන මන්ත්‍රීවරු දෙදෙනාම අද අප සමග කතා බහ කරන්නේ රජයට එරෙහිව මේ දිනවල නැගෙන දූෂණය වංචාව, යහ පාලනය නොමැතිකම හා බලය කේන්ද්‍රගතකරණය ආදී කාරණා පිළිබඳවය.

ප්‍රශ්නය - ඔබ දිගු කලක්‌ පිටරට ඉඳලා තවත් කලක්‌ ලංකාවේ මූල්‍ය ක්‍ෂේත්‍රයේ කටයුතු කරල දේශපාලනයට පිවිසෙන්නේ දේශපාලනය පිළිබඳ හසල පළපුරුද්දක්‌ නොමැතිව. එවකට ඔබගේ තිබුණ දේශපාලනය පිළිබඳ හැඟීම දැනීම මොනවගේ එකක්‌ද?

පිළිතුර - මේ රටේ දේශපාලනය පිළිබඳ මා කළ හැදෑරීම් හඳුනා ගැනීම් හා වටහා ගැනීම්වලට අනුව මට එදා එක්‌ වැදගත් දෙයක්‌ තේරුම් ගියා. ඒ තමයි ශ්‍රී ලංකා රාජ්‍යය ජනරජයකින් රාජධානියක්‌ බවට පත් වෙමින් තිබෙන බව.

ජනරජය කියන්නේ එකක්‌. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ගරු කරන මහජන නියෝජිතයන්ගෙන් තමයි ජනරජය හැදෙන්නේ. නමුත් රාජධානිය ඊට සපුරාම වෙනස්‌. මොකද එහි ඉන්නේ රජෙක්‌.

මෙතෙන්දී මට තේරුම් ගියා රාජ්‍යයක්‌ බවට පත්වීම වැළැක්‌වීමට නම් විපක්‍ෂය ශක්‌තිමත් විය යුතු බව. ඒ අනුව තමයි මම විපක්‍ෂයේ දේශපාලනය බාර ගන්නේ. මොකද රටක්‌ ජනරජයක්‌ වීම වළක්‌වන්න අවශ්‍ය නම් ඒකට ශක්‌තිමත් මන්ත්‍රීවරු විපක්‍ෂයේ ඉන්න ඕන.

ප්‍රශ්නය - ඔබ දේශපාලනයට පැමිණිලා වසර දෙක තුනකින් විපක්‍ෂ දේශපාලන කතිකාවේ ජනප්‍රිය හා ක්‍රියාකාරී චරිතයක්‌ වුණා. වැඩ පෙන්නන්න පටන් ගත්තා. ඒක ඔබ සැලසුම් කළ දෙයක්‌ද?..

පිළිතුර - මම පාර්ලිමේන්තුවේදී කටයුතු කරන කොට පසුගිය කාලයේදී දැකපු දෙයක්‌ තමයි ආණ්‌ඩුවේ සමහර දේවල් විපක්‍ෂය විවේචනය කරනකොට

රජයේ මැති ඇමැතිවරු කියනවා. ඔය කතා කරන්නේ නොදැකනේ. හරි හැටි විස්‌තර නොදැනනේ. එන්න...... මේවා හොඳට බලන්න. සංවර්ධනය දකින්න.. දැකලා කතා කරන්න කියලා. ඒකට විපක්‍ෂයට ආරාධනය කරනවා. මම කල්පනා කළා අපි විපක්‍ෂයේ නිරීක්‍ෂණ කණ්‌ඩායමක්‌ විදියට යන්න ඕන.

ගිහින් මේවා හරිහැටි බලලා අධ්‍යයනය කරලයි කතා කරන්න ඕන. එහෙම කියල කල්පනා කරල තමයි මම රුවන්a විඡේවර්ධන, අජිත් පෙරේරා, අජිත් මාන්නප්පෙරුම රවී කරුණානායක, හර්ෂ ද සිල්වා වගේ පසුපෙළ මන්ත්‍රීවරු එකතුවෙලා නිරීක්‍ෂණ කණ්‌ඩායමක්‌ හදා ගත්තේ. අපි ගිහින් මේ කියන සංවර්ධනය බලමු. බලලා ප්‍රශ්න කරමු. කතා කරමු. අඩුපාඩු පෙන්වා දෙමු. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව කියලා අපි සැලසුම් කළා. ඒ අනුව තමයි අපි හම්බන්තොටින්, මත්තලින් අපේ නිරීක්‍ෂණ රාජකාරි ආරම්භ කරන්නේ. අනික ඒක විපක්‍ෂ මන්ත්‍රීවරු විදියට අපට තියෙන අයිතියක්‌.

ප්‍රශ්නය - ඔබ දිගු කලක්‌ බටහිර ඉගෙන ගත්ත කෙනෙක්‌ නේ. ඉතින් ඔබට තේරුමක්‌ නැහැ මේ ආසියාකරයේ දේශපාලනය ගැන. විශේෂයෙන් දකුණු ආසියාවේ, ඔබ හිතුවා බටහිර රටවල වගේ මෙහේත් විපක්‍ෂයට ගිහින් ඕන තැනක ඕන දෙයක්‌ හොයල බලල කුණු අවුස්‌සන්න පුළුවන් කියලා.... එහෙම නේද?

පිළිතුර - ඔබ වැරදියි. ඇයි ඔබ ආසියාව ගැන ඔය තරම් අඩු තක්‌සේරුවකින් කතා කරන්නේ. ඔබ දන්නවාද ඉන්දියාව, පකිස්‌තානය, බංග්ලාදේශය, නේපාලය, භූතානය, මාලදිවයින ආදී හැම රටකම නීතිමය අයිතියක්‌ තියෙනවා ජනතාවට තොරතුරු දැන ගැනීමට. ව්‍යවස්‌ථාවේ ඒ අයිතිය හැම වේලාවෙම ඒ අයිතිය මන්ත්‍රීවරුන්ට නොවෙයි. රටේ ජනතාවට දීල තියෙනවා. රජයේ ව්‍යාපෘති විනිවිද දකින්න. තොරතුරු හොයන්න ජනතාවට පුළුවන්. හැබැයි ලංකාවේ එහෙම අයිතියක්‌ නෑ. මේ නිසා අපි කල්පනා කළා ඒ අයිතිය ජනතා නියෝජිතයෝ හැටියට අපට තියෙනවා. අපි ගිහින් හොයලා බලලා ජනතාවට තොරතුරු කියමු කියලා අපි කල්පනා කළේ ඒකයි....

ප්‍රශ්නය - හරි.. ඔබලා හම්බන්තොටට, මත්තලට ගිහින් මොනවද හොයා ගත්තේ.

පිළිතුර - කරන ලද සහ කරමින් ඉන්න අති විශාල වියදම හා සාපේක්‍ෂව ආදායමක්‌ හා ප්‍රයෝජනයක්‌ නැති ආයෝජනයක්‌ ලෙස අපි මත්තල දකිනවා. මතක තියාගන්න. මත්තල ඔය කියන යටිතල පහසුකම් හදන්න විතරක්‌ පළමු අධියරට රජය වියදම් කරලා තියෙනවා. ජනතාවගේ සල්ලි ඩොලර් මිලියන 250 ක්‌ (පසුගිය 23 දා) අපි පාර්ලිමේන්තුවේදී ආණ්‌ඩුවෙන් ප්‍රශ්නයක්‌ ඇහුවා. මත්තල ගුවන්තොටුපළ වැඩිපුරම භාවිත කළ විදේශ ගමන් සේවය කුමක්‌ද ඉන් මේ වසරේÊලද ආදායම කීයද කියලා. එයාලා කිව්වා. "µaලයි ඩුබායි" කියලා දන්නවද මේ මාස 7 ට ආදායම කීයද කියලා. රු. 16,000 යි. ඔන්න වැඩිපුරම ආපු විදේශීය ගමන් සේවය අපට දීපු ආදායම. අපේ හර්ෂ ද සිල්වා මන්ත්‍රීතුමා කිව්ව ගුවන් තොටුපළ ඉස්‌සරහා කිරි විකුණන අම්මා කෙනෙක්‌ ඉන්නවා. එයා මාසෙට රු. 16,000 කට වඩා ශුද්ධ ලාභයක්‌ ලබනවා කියල කිරි විකුණලා.

ඔන්න මම ගියා µaලයි ඩුබායි වලින් මත්තලට විශාල ශාලාවක එකම එක නෝනා කෙනෙක්‌ හිටියා. අර ආගමන විගමන වැඩ කරන. මම ඇහුවා ඔබ අත්සන්a ගහලා ලංකාවටම කීදෙනෙක්‌ පිළිගත්තද කියලා. එක්‌කෙනායි කිව්වා. මම අර ප්ලේන්වලට නග්ගවන බස්‌සවන තැනින් ඇහුවා අද මෙතැන හරහා කීදෙනෙක්‌ ගියාද කීදෙනෙක්‌ ආවද කියල.d 25 ක්‌ විතර ආවා 25 ක්‌ විතර ගියා කිව්වා. ඔන්න ඇත්ත තත්ත්වය. අපි මේ ඇත්ත ජනතාවට කියන්න ඕන. ජනතාව මේවා දැක ගන්න ඕන. ජනතාවට බොරු කියල කියලා කියලා රවට්‌ටලයි තියෙන්නේ. බොරු පෙන්නලා මුළා කරලා ජනමාධ්‍යවලින්. ඇත්ත කතාව අද ගුවන් යානා මෙතැනට යන්නේ එන්නේ මෙතැනින් ආදායමක්‌ ඇති නිසා නොවෙයි. මාලදිවයිනට, ඩුබායිවලට යනකොට මෙතැන බාල නග්ගවල යනවා. අපරාදේ සුළු පටු වියදමක්‌ නොවෙයි. ගුවන් යානයක්‌ කටුනායක ඉඳලා ඩුබායිවලට යනකොට දැන් දෙපාරක්‌ නග්ගනවා. දෙපාරක්‌ බස්‌සවනවා. ගුවන් යානයක වැඩිපුරම ඉන්ධන දහනය වෙන්නේ හා කොටස්‌ ක්‍ෂය වෙන්නේ මෙන්න මේ නැග්ගවීම් බැස්‌සවීම්වලට. අඩි 33,000 ට දෙපාරක්‌ නග්ගනවා හා බස්‌සනවා කියන්නේ නිරපරාදේ කරන විශාල වියදමක්‌. ජනතාවට මෙන්න මේ ඇත්ත ලංකාවේ ගුවන් සමාගම් පාඩුq ලබන්න හේතුව, මේවා කඩා වැටෙන්න හේතුව මොනවද කියල කියන එකනේ මහජන නියෝජිතයන් හැටියට අපේ යුතුකම.

ප්‍රශ්නය - මේ රටේ යහ පාලනය නොමැතිකම නාස්‌තිය, දූෂණය සොරකම ගැන ඔබ, රජයට ප්‍රබල ලෙස විවේචන එල්ල කරනවා. මේ චෝදනා ඔප්පුකර පෙන්වීමට හැකි පසුබිමක ඔබලා ඉන්නවාද කියන ප්‍රශ්නය අපට තියෙනවා.

පිළිතුර -ඕවා එකින් එක ගන්නවාට වඩා වැදගත් මේවා වෙන්නේ මොකක්‌a නිසා ද මොන මූලයකින්ද කියලා වටහා ගන්න එක. එතකොට පුළුවන් අපට රෝග නිධානයටම පිළියම් හොයන්න.

අද මුළු රටටම ප්‍රශ්නයක්‌ වෙලා තියෙන්නේ අසීමිත බලයයි. ඒ කිව්වේ ජනාධිපති ළඟ තියෙන පාර්ලිමේන්තුවට වග නොකියන අසීමිත බලය. ඒක රටක ප්‍රගමනයට ලොකු බාධකයක්‌.

බලන්නකෝ මුදල් බලය, ව්‍යවස්‌ථාවේ 148 වැනි වගන්තිය යටතේ රාජ්‍යයේ මූල්‍ය බලතල වගන්තිය ඔක්‌කොම තියෙන්නේ පාර්ලිමේන්තුවට. පාර්ලිමේන්තුව තමයි මූල්‍ය පිළිබඳ තීන්දු තීරණ ගන්නේ නමුත් ජනාධිපති ඔහුගේ අසීමිත බලතල යොදලා පාර්ලිමේන්තුවේ මූල්‍ය බලය පැහැරගෙන තියෙනවා. අමාත්‍යාංශ අරගෙන තියෙනවා. ඒ තුළ රටේ අයවැයෙන් අති විශාල මුදල් සම්භාරයක පාලනය තම ආධිපත්‍ය යටතට අරන් තියෙනවා. ඒක කොච්චර වැරදිද.

ප්‍රශ්නය - ඒ එයාලා යටතේ තියෙන අමාත්‍යාංශවල වැය ශීර්ෂවලින්නේ. ඒක වැරදිද.

පිළිතුර -ඔව්. වැරදියි. එයා අමාත්‍යාංශ පවරාගෙන ඒ තුළ මුදල් පාලනය කරන එක වැරදියි. ඒකයි මම කියන්නේ. මේ රටේ ව්‍යවස්‌ථාවම වෙනස්‌ කළ යුතුයි. ජනාධිපති ක්‍රමය වෙනස්‌ කළ යුතුයි.

ප්‍රශ්නය - මේ කතා බහේදී අප ට එක දෙයක්‌ පැහැදිලි වුණා. ඒ තමයි මේ තියෙන ජනාධිපති ක්‍රමය හා විවෘත ආර්ථික ක්‍රමය යන දෙකම රටට ගැළපෙන්නේ නැහැ කියන එක. ඉතින් මේ දෙකේම නිර්මාතෘවරු ආදී කර්තෘවරු එජාපයමනේ. ඔබලාමනේ හදල තියෙන්නේ.

පිළිතුර- ජනාධිපති ක්‍රමය ගත්තාම ඔව්.... ජනාධිපති ක්‍රමය අද මේ රටේ ප්‍රගමනයට වඩා රට රාජාණ්‌ඩුවක්‌ කරා රැගෙන යන්න ඉහල් වෙනවා කිව්වොත් මම පිළිගන්නවා. ඒ නිසා අපට අද මේක වෙනස්‌ කිරීමක්‌ අවශ්‍යයි. අතේ ඇඟිලි 5 ම එක වගේ නැහැනේ. ඇඟිලි විවිධයි. අපි අපේ වැරදි, අපේ අඩුපාඩු පිළිගන්නවා. එසේම ඒවා නිවැරැදි කර ගනිමින් ඉන්නවා. ඒ ඓතිහාසික වරද නිවැරැදි කළ යුතුයි.

හැබැයි විවෘත ආර්ථිකය ගැන කතා කරන විට අපි මීට වඩා සිතිය යුතුයි.

ප්‍රශ්නය - මම කලින් ඇහුවේ ඔබලා රජයට එල්ල කරන නාස්‌තිය, දූෂණය, වංචාව වැනි චෝදනා ඔප්පු කිරීමට තිබෙන සාක්‍ෂි ගැනයි.

පිළිතුර -ඔක්‌කොම කතා කරන්න වෙලාව මදිවෙයි. අපි ගමුකෝ නාස්‌තිය, දූෂණය, වංචාව කියන කාරණා මේ රටේ සංවර්ධන ව්‍යාපෘතිවලින්. මේ රටේ අද ජනතාව දන්නේ නැති ලොකුම මහා පරිමාණ මුදල් වංචා, නාස්‌තිය වෙන්නේ පාරවල් හා අධිවේගී මාර්ගවලින්. අපට ඔය වගේ අධිවේගී මාර්ග හදපු ලෝකයේ වෙනත් රටවල වටිනාකම් හා සස¹ බලන්න පුළුවන්.

අපි මුලින්ම ගමක හදන ධාවන පථයකින් යුත් කාපට්‌ පාරක්‌ ගමු. ඒකෙ එක කිලෝමීටරයක්‌ කාපට්‌ කරන්න නියම මුදලට වඩා විශාල වියදමක්‌ රජය දරනවා. එතකොට දක්‍ෂිණ අධිවේගී මාර්ගය හදන්න වියදම් කළ මුදල. ලොවේ වෙනත් රටවල වැය කළ මුදලට වඩා අති විශාලයි. ඊට වඩා වැඩියි. කටුනායක - කොළඹ මාර්ගයේ එක්‌ කිලෝමීටරයකට ගිය මුදල. ඊටත් වඩා වැඩියි කොළඹ වටරවුම් පාරේ කිලෝමීටරයකට යන මුදල.... මගේ ළඟ හරියටම ගණන් මිනුම් තියෙනවා. ඕන්නම් දෙන්නම්. මේවා සාමාන්‍ය විය හැකි වියදමට වඩා හත් අට ගුණයක්‌ විශාලයි. ඇත්තම කියනවා නම් මේවා විග්‍රහ කරන්න "හොරකම" කියන වචනය පවා මදි. ඊට එහා වචනයක්‌ ඕන. මේ මුදල් කොහාට ද යන්නෙ. කවුද ගන්නේ? පැහැදිලිවම මේ මුදල් කෙනෙක්‌ හෝ කණ්‌ඩායමක්‌ ගන්නවා........

ප්‍රශ්නය - කවුද ගන්නේ... කෙලින් කියන්න........

පිළිතුර - අපි කෙළින් කියනවා. දැන්ම නෙවෙයි. මොකද අපිට තව තොරතුරු තියෙනවා හොයාගන්න. මේ වගේ බරපතළ චෝදනාවක්‌ කරන කොට පුංචි වරදක්‌වත් තියෙන්න බෑ.

ප්‍රශ්නය -ඔබ ලොකු චෝදනාවක්‌ කරනවනේ. මේ මුදල් කොමිස්‌ කුට්‌ටි වශයෙන් සොරකම් කරනවා කියලා. පෙන්නන්නකෝ ඒ මුදල් තියෙන තැන.

පිළිතුර -එහෙම එක පාරටම කියන්න බැහැ. සීයට සීයක්‌ තොරතුරු හොයලා ඉවර කරන්නේ නැතුව. ඕන්නම් එක ඉඟියක්‌ කරන්නම්. ලක්‍ෂ තුන හතරක ජනගහනයක්‌a ඉන්න රටක්‌ වන සී ෂෙල්ස්‌ දිවයිනේ අපි මොකටද ගිහින් අපේ ලංකා බැංකු ගණනාවක්‌ අරින්නේ. මේවා ගැන ගැඹුරින් හිතන්න.

මම ආර්ථික විද්‍යාව පිටරටවල ඉගෙන ගත්ත කෙනෙක්‌.

රට රටවල කළු සල්ලි සුදු කරන හැටි ගැන මම හොඳට දන්නවා. ලෝකෙ තියෙන කළු සල්ලි සුදු කරන්න හොඳම තැනක්‌ තමයි සී ෂෙල්ස්‌ රට. අපි මේවා ගැඹුරින් හොයා බලනවා. සියලු තොරතුරු හෙළිදරව් කිරීමෙන් පසු ජනතාව දැනුවත් කරනවා.

VIDEO

OUR POPULAR STORIES

Archive

Powered by Blogger.